Práce
28.9. 2010 - IRO RH-WC, Heroltice
Rozhodčí: Karel Pavlík, hospitantka: Iveta Katervová
Po dlouhodobé přípravě jsme se rozhodli zakončit sezónu nejvyšší zkouškou mezinárodního zkušebního řádu – RH-WC. Pořadatelem se po dohodě stala KZJ ČR, klub zajistil veškerý materiál, figuranty, místo v areálu Vodní záchranné služby na přehradě atd. Na tyto zkoušky byl delegován mezinárodní rozhodčí pan Karel Pavlík. Večer před zkouškami ovšem dorazila i paní Katrevová, vyslaná Svazem záchranných brigád kynologů jako hospitant (což je člověk, který kandiduje na to stát se rozhodčím, ale ještě nemá složeny zkoušky, aby mohl posuzovat ostatní psy, rozhodčí by měl na jeho práci dohlížet a mít konečné slovo v hodnocení). Ráno jsme i přes vytrvalý déšť s optimismem nastoupili k první disciplíně – poslušnosti. Startovní listina se během pár dní scvrkla z 11 psů na 6, z toho 3x WA, 1x WB a 2x WC. Některým pejskům se nepodařilo dosáhnout potřebného limitu 35 bodů (zejména kvůli reakci na střelbu), úspěšně pokračovali 4 psi. Rozhodčí oba hodnotili cvičení psů a poté se shodli na kompromisu mezi sebou. Týna měla velmi slušnou chůzi u nohy, aport a dlouhodobé odložení na plný počet bodů. Vysílačka nevyšla, jedno z odložení bylo se změnou polohy, body jsme také ztratily mojí chybou, když jsem ušla po odložení méně kroků než nařizuje zkušební řád. Celkem poslušnost za 37 bodů. Blackovi se moc nepovedla chůze u nohy, ale krásně přinesl aport (velký pokrok), ostatní cviky nebyly špatné, takže si vysloužil stejný počet bodů jako Týna. Poté jsme se přesunuli na brněnskou přehradu, kde již bylo vše připraveno pro provedení dovedností. Postupně jsme absolvovali nástup a výstup do člunu, nástup a výstup ze surfu a jízdu na něm, přenášení a ovladatelnost na vzdálenost. Týně se za tuto část podařilo získat slušných 45 bodů – trénink na dva surfy se vyplatil, ale musíme dopilovat přesnost a základní postoje. Black získal 37 bodů, jelikož neuspěl u plavání na vzdálenost (nicméně aspoň 2 body za vyplavání) a také za přenášení pár bodů uteklo. Zde už hodnotila psy pouze hospitantka, rozhodčí sledoval její hodnocení, ale již se do jeho korekce nezapojoval. Poté byli postupně oba psi odvezeni na splnění cviku plavání za lodí. Odjeli jsme směrem k hrázi, kde na pokyn psovoda psi vyskočili velmi blízko břehu a člun jim začal ujíždět. Přesto, že hospitantka povolila občasné povzbuzení psa Black za tento cvik obdržel pouhých 15 bodů – zdůvodněných právě přílišným povzbuzováním. Týna dopadla lépe a po návratu dostali oba psi povinnou hodinovou pauzu. Mezitím odcvičili ostatní cviky pro WA a WB. Následovalo přitažení opuštěného člunu s bezvládnými osobami, zde již přidělené body nevíme, nebyly nám sděleny. Týna ke člunu doplavala přímo na střed, začala hledat lano, po mém pokynu ho úspěšně našla a člun přitáhla. Psi měli splnit všechny 4 cviky po sobě, takže Týna hned poté odjela na člunu na cvik přinesení záchranného prostředku ze člunu topící se osobě. Bohužel zde došlo k „informačnímu šumu“ mezi figuranty, hospitantkou a lodivodem. Figurant vypadl z lodi, která pokračovala v jízdě ještě cca 40metrů (zkušební řád udává 20m). Pomineme (ne)logiku cviku, kdy psa posílá psovod z lodi, přičemž mu bez problémů může podat lano přímo do tlamy, aby záchranný prostředek táhl, ale zkušební řád vyžaduje, aby psovod prostředek s lanem odhodil do vody, pes musí skočit ze člunu, lano ve vodě najít (doufejme, že všichni používají na tyto cviky plovoucí lano) a plavat k osobě. Týna situaci vyřešila šipkou do vody po hlavě, kdy se jí lano podařilo uchopit a rovnou mohla plavat. Obrátila se ovšem kousek před osobou, takže figurant se kruhu nezachytil. Za tento cvik jsme tedy obdržely nulu. Ihned poté měl figurant vypadnout ze člunu a nechat se přitáhnout za ruku, ve člunu jsme ovšem neměli rukavici, takže jsme odjeli vyměnit figuranty. Osoba nenápadně vypadla, pes byl vypuštěn k záchraně, Týna uchopila ruku v takovém úhlu, že jí ruka ležela na čumáku, tudíž nemohla dýchat, proto figuranta několik metrů od člunu pustila. I přesto byl cvik proveden správně. Posledním cvikem je záchrana dvou osob, přičemž jedna se chová jako tonoucí, druhá pasivně leží na vodě a má být přivlečena za ruku. Zkušební řád o tomto cviku píše: „Psovod se svým psem stojí v základním postoji na břehu. Ve vzdálenosti 30 m od břehu vypadnou z jedoucího člunu postupně v rozmezí 20 m od sebe, dvě osoby do vody. Na jeden zvukový a pokynový povel psovoda plave pes k první osobě, která se chová jako tonoucí. Jakmile se tato přidrží postroje psa, je přivlečena psem na břeh. Pak plave pes ke druhé osobě, pasivně ležící ve vodě, uchopí ji za paži a rovněž ji přivleče ke břehu. Pes může také na břeh přivléci obě osoby najednou, nebo jednu po druhé v opačném pořadí.“
Týna byla vyslána do vody, kde zvolila jako prvního figuranta bezvládnou osobu. Již v průběhu plavání k osobě mi hospitantka sdělila, že pokud doplave k této osobě cvik nesplní, protože musí jako prvního zachránit aktivního tonoucího. Na můj argument, že řád umožňuje i opačné pořadí odvětila, že nemám pravdu a bude to za nula, i kdyby poté vzala druhou osobu a dovlekla obě naráz. Týna se vrátila s bezvládnou osobou, byla vyslána na aktivního tonoucího, kterého bez problémů přitáhla. I přesto hospitantka trvala na svém, že tento cvik je hodnocen jako chybně, protože ji samotnou za tento cvik 2x hodnotili tak, že nesplnila limit zkoušky. Navíc prý je toto popsáno v dodatku pro rozhodčí (k němu ovšem mají přístup pouze rozhodčí, pan Pavlík jej s sebou měl, ovšem o pořadí osob se v něm nepsalo). Vzhledem k tomu, že se jedná o cvik za 80 bodů, přičemž limit pro splnění speciální části je 140 ze 200 bodů bylo jasné, že pokud dle jejího hodnocení Týna cvik nesplnila nemá již šanci s jakýmkoliv bodovým hodnocením limitu dosáhnout. Po Týně nastoupil Black, kterému se povedlo přitažení člunu i záchranný prostředek z lodi, ale nepovedla se mu záchrana bezvládného tonoucího z lodi. Dvě osoby vzal ve „správném“ pořadí, ale přesto mu body ze speciálu nestačily ke splnění limitu. O možnosti pořadí figurantů poté vznikla vášnivá debata, jediným výsledkem ovšem bylo přesunutí hodnocení Týnina cviku z chybného do uspokojivě. Ani to ovšem nestačilo na splnění limitu, takže zkoušky úspěšně splnil pouze jeden psovod. Značně rozčarováni jsme tedy převzali hodnocení a pracovní knížky a jeli se zahřát.
24.7. 2010 - Bohemia Cup RH-WB, Spáleniště/Přední Výtoň
Rozhodčí: Jaroslav Sedlák
O akci a samotném závodu více v sekci Archiv akcí a Závody.
10.7. 2010, - IRO RH-WB, KPZK, Heroltice+Hartvíkovice
Rozhodčí: Karel Pavlík
K pořádání zkoušek RH-E a RHW jsme si vybrali sobotní den, kdy teplota lezla ke 30°C a i mouchy padaly vedrem. Po osmé hodině ranní dorazil pan rozhodčí Pavlík a na mně bylo, abych se konečně rozhodla, zda jdeme znovu na RH-WA nebo na RH-WB. Tak jsem to riskla a šla na béčka. Něco málo po deváté jsme se přesunuli na travnatou plochu za chatkami v areálu k předvedení poslušnosti. Týna šla první, ve dvojici s Blackem. Chůze na ploše místy připomínala rychlostí šneka, odložení vleže se jaksi nepovedlo a vysílačka v takovém počasí? Paničko zapomeň, pět metrů bude muset stačit. Aport nebyl špatný, další odložení se také povedla, dlouhodobé jsme naštěstí absolvovali ve stínu. Přidaly jsme si ještě body za přenášení psa a dali prostor k předvedení dalším. Black vystřihl krásně všechna odložení, zato potrápil pánečka s aportem. Část skupiny pokračovala poté na sutinové vyhledání do Tišnova, část jela na přehradu skládat čluny. Na vodní ploše bylo plno loděk, šlapadel, lidí a občas projela i jachta a parník. Ideální podmínky:o) Začali jsme dovedností – nástup/výstup a jízda na surfu a nástup/výstup do lodi. Poté, co byly rozmístěny bójky jsme nastoupily na nejvíce obávaný cvik, a to plavání za lodí 600m. Týna plavala rovnoměrně, zhruba stejným tempem, malinko nás rozhodila pouze jachta, jejíž posádka se nám snažila sebrat bójku, ale cvik jsme zdárně dokončily. Následovala pauza, aby si psi odpočinuli. Mezitím jsme se snažili na ploše ukotvit dva čluny k provedení cviku ovladatelnost na vzdálenost. Jako při loňské zkoušce WA za tento cvik ani jeden pes neobdržel bod, protože ani lodě (přestože jsou lépe viditelné než surfy, ale zase byly umístěny mezi hromadou jiných lodí, předmětů a bójí) nebyly bez posádky tou pravou motivací, aby k nim psi doplavali. Zbytek cviků – přinesení záchranného kruhu, přivlečení topící se osoby, přinesení lana k lodi a přitažení lodi s posádkou na břeh se psům povedl, takže Týna i Black úspěšně ukončili zkoušku.
Týna 37-38-192 bodů
Black 38-36-185 bodů
(poslušnost – dovednost – speciální práce)
28.9. 2009 - IRO, RH-WA, KPZK+KZJ ČR, Hartvíkovice
Rozhodčí: Pavel Šabacký
Ráno jsme se sešlo osm psovodů na louce u vodní nádrže v Hartvíkovicích. Zkoušku pořádal Klub pracovní a zábavné kynologie spolu s Kynologickou záchrannou jednotkou, role "vyhazovače" :o) se ujal mezinárodní rozhodčí Pavel Šabacký. KPZK reprezentovali Martin s Blackem, Katka s Eru, Pavel s Arniem, Martin s Any a já s Týnou. Nejprve jsme nastoupili na poslušnost. Zde jsme udělali první chybu, když jsme šli do dvojice spolu s Pavlem. Týna nejprve měla cvičit, takže jsme si vylosovali pořadí cviků. Bohužel při odhození aportu to namotivovaný Arnie nevydržel a zvedl se z odložení, že ho půjde sebrat. Týna naopak při běhu zpět s botou postřehla Pavla a šla se s aportem pochlubit. Také musíme začít trénovat reakci na střelbu, respektive její zmírnění, protože nadšení, které při tom Týna projeví je bohužel na úkor chůze u nohy. Všechny druhy odložení se nám povedly moc pěkně, zbytek chůze u nohy také, vysílačka je bohužel stále nedotažená, takže víme, kde zapracovat. Po výměně psů následovala podobná situace jako s Arniem - Pavel přivolal Arnieho z odložení, Týna zrovna koukala na Pavla, takže si povel "ke mně" vzala s srdci a šla. Suma našeho předvádění (ne)poslušnosti činila hraničních 35 bodů. Na poslušnosti bohužel limit nesplnil Arnie a Any, Black s Eruem uspěli. Po krátké pauze než se složila loď jsme pokračovali speciálními cviky. Jako první bylo plavání za lodí na vzdálenost 200m. Týna okamžitě na povel vyskočila z lodi a plavala v pohodě ke břehu, čímž si vysloužila známku výbornou. Negativně se srážkami bodů bylo hodnoceno váhání při nástupu do lodi, pomalý výstup do vody a také styl plavání u lodi. Následovaly aporty - ze břehu a z lodi. Také zde máme značné rezervy ve vynášení aportu na břeh, Týna ho pouští již ve vodě, cizí aport naštěstí vynesla až na břeh, ale bez předsednutí. Přinesení lana k surfaři se projevilo jako problémový cvik, všichni psi váhali na břehu, do vody nechtěli. Po třech povelech jsme si odnesly z toho cviku nulu. Přivlečení surfaře (hodnoceno nejvyšším počtem bodů) dopadlo lépe, jenom opět Týna lano pustila ještě ve vodě. Suma za speciální cviky - 158 bodů. Poslední částí zkoušky byla dovednost, kdy jsme začali skokem do člunu a ze člunu, následovalo vylezení na surf a jízda na surfu. Panička zde udělala blbost, když si neověřila tvrzení, že pes na surfu může zaujmout jakoukoliv polohu a nechala Týnu sedět, což bylo se ztrátou bodů, protože pes musí vždy ležet. No víme to na příště... Za nesení psa s předáním jsme jako jediní obdrželi plný počet bodů, posledním (hodně blbým) cvikem byla ovladatelnost na vzdálenost, kdy na hladině leží dva surfy nebo lodě bez lidí a pes má plavat vzdálenosti mezi nimi ve tvaru trojúhleníku. Jednak placaté surfy nebyly na hladině pořádně vidět a navíc když tam nikdo neleží a neupozorňuje psi prostě neměli zájem a motivaci k surfu vůbec plavat. Týna sice doplavala asi do poloviny vzdálenosti k prvnímu surfu, ale nejspíš ho na hladině vůbec neviděla, takže se zase vrátila. Za tento oddíl jsme obdrželi 36 bodů. Celkem tedy zkouška splněna za 229 bodů ve známce uspokojivě. Některé bodové ztráty byly zbytečné, takže na těchto cvicích budeme muset zapracovat, ale Týna plave nadšeně, voda ji moc baví, což je důležitější, takže panička byla spokojená a už jí beztak plánuje na příští rok RH-WB:o))).
Zkoušku ještě úspěšně dokončil Martin s Blackem a Katka s Eruem, gratulujeme! (a zbytek to nevzdá a půjde znovu:o)
19.4.2009 - KJ ČR Brno, ZPU-1, KK Šlapanice u Brna.
Rozhodčí: Ing. Luděk Novák
Dnes musely být nějaké zvlášť silné erupce na slunku, protože jsme s Týnou předvedly zatím nejhorší výkon ze všech zkoušek. Pravda, erupce zasahovaly nejen nás, poznamenaly i výkony ostatních pejsků, nestačili jsme se divit, že cviky, které běžně zvládají se 100% jistotou najednou kazí. Uspěli sice všchni zúčastnění, ale mínusové body svištěly velmi rychle. Nejprve jsme koukli, jak se bude dařit pěti ZOPkařům, mezi nimi i Dizzča se Zúzi. Po nich nastoupila první dvojice, a to my, nejdřív jsme se šly odložit. Psovod zde stojí za zástěnou nebo jinde schováni, což Týně při nácviku evokovalo "hledat a vyštěkat", tady jsem zavelela důrazně zůstaň a odešla. Chvíli to šlo, ale naháčovi ve dvojici se nedařilo přivolání (respektivě odejítí od psovoda) - zde ještě psovod má čekat u psa než celý cvik přivolání proběhne, ale mě už poslal rozhodčí za zástěnu předtím, o to déle tam musela Týna ležet. Zhruba v půlce cvičení už ta nepřítomná kdesi ztracená panička byla na Týnu moc, tak začala štěkat (bez penalizace) a potom si sedla (změna polohy - mínus 3 body). Po odložení jsme šly na poslušnost. Přivoláním začaly erupce působit, takže pouze za 8 bodů, s tím, že místo předsednutí šla rovnou k noze. Chůze u nohy byla příšerná, šla asi metr od nohy, předbíhala, při otočce vlevo jsem o ni málem zakopla, protože vůbec nedávala pozor... Potom se rozhodla, že neumí vstávat, což předvedla nejen sama, ale později i ve skupině, takže musel být dán druhý povel. Aportek sice přinesla, ale s puštěním cestou a druhým povelem, jediné štěkání bylo bezchybné. Překážka 100cm byla jasná předem, že to bude s dotykem, taková výška už jí dělá problém, áčko naštěstí bylo z agility, takže to bylo v pořádku. Volitelný cvik - hlídání předmětu snad ani nebudu komentovat, flat prostě není hlídací plemeno a "kde není shůry dáno" ... znáte to. Podařilo se nám při nácviku dosáhnout aspoň toho, že na figuranta "vyběhne" (hrát si s ním samozřejmě, ale říkejme tomu hlídání:o), ale už se k předmětu nevrátí. Takže vyběhla, zůstala stát a koukala na paničku co jako teď a podruhé si nechala předmět vzít (bídné 4 body z 20). Skupinové cviky byly o něco lepší, ale opět bojkotovala "vstaň" a na nepříjemném materiálu sedala véééélmi pomalu. Podtrženo sečteno, zkoušku máme, ale první část na přesné hranici bodů, celkově pouze uspokojivě.
| Disciplína | body | max. počet bodů/cvik |
| Přivolání | 8 | 10 |
| Ovladatelnost bez vodítka | 7 | 10 |
| Sedni - lehni -vstaň | 9 | 10 |
| Štěkání | 10 | 10 |
| Aport volný | 7 | 10 |
| Skok vysoký 100cm | 8 | 10 |
| Skok šplhem | 10 | 10 |
| Odložení dlouhodobé | 7 | 10 |
| Hlídání předmětu | 4 | 20 |
| Základní část celkem | 70 | 100 |
| Ovladatelnost ve skupině | 10 | 10 |
| Sedni - lehni - vstaň ve skupině | 8 | 10 |
| Odložení vleže za pochodu | 10 | 10 |
| Chůze po nepříjemném materiálu | 8 | 10 |
| Lhostejnost k nárazovému zvuku | 10 | 10 |
| Skupinové cviky celkem | 46 | 50 |
| CELKEM | 116 | 150 |
Minimální počet bodů za základní část 70, za skupinové cviky 35.
5.4.2009 - IRO RH-E (zkouška způsobilosti záchranného psa), Vlkoš u Přerova.
Rozhodčí: Karel Pavlík
Dorazily jsme na cvičák do Vlkoše poměrně brzy, takže jsme hned šly prozkoumat plac. Zkoušky se účastnilo deset psovodů se psy, začínali jsme poslušností a šlo to pěkně svižně, vše bylo přichystáno. Byly jsme ovšem až v poslední dvojici, takže jsme se bály, že začne být vedro, ale naštěstí se počasí umoudřilo. Týna šla první na odložení. To jí problémy nedělá, dostala pouze jeden mínusový bod za to, že se na místě převalovala a vrtěla (ale prostor neopustila ani nožkou). Při chůzi na vodítku i bez vodítka také žádné větší komplikace, obojí se ztrátou bodu, zasekla se dokonce zbraň, takže střelba neproběhla. Další mínusový bodík dostala při překonávání tří za sebou jdoucích překážek (zavadila nohou o poslední plechovou rouru), šest mínus bodů bohužel pan rozhodčí strhl na kladině - tak moc se na ni těšila, že si naběhla dost na okraj a mokrá noha jí sklouzla, takže spadla a musela jít znovu.
Po malé pauze jsme se koukli na jedno vyštěkání osoby v sutině a přesunuli se (nyní už jen 4 psovodi) k remízku, kde mělo proběhnout plošné vyhledání osoby. Opět jsme byly na řadě jako poslední, psovodi se vraceli s různým výsledkem (většinou jim pes osobu nenašel vůbec nebo neoznačil). Týna koukla na odcházejícího figuranta a šla stranou, poté byla vypuštěna do plochy. Hledala nadšeně a intenzivně i na velkou vzdálenost ode mně, potom jsem na pokyn rozhodčího popošla do plochy, Týna figuranta objevila schovaného za paletou, ale stála a vydýchávala se. Tady panička udělala chybu, že osobu nezahlásila (furt čekala na ten štěk:o)), takže Týna šla ještě chvíli hledat. Když u něho zakotvila podruhé už panička konečně zvedla ruku a byl konec. Nakonec to hledání a označení stačilo na 79 bodů, což znamenalo úspěšně vykonanou zkoušku. Pan rozhodčí byl moc spokojen se samotným vyhledáváním, protože ostatní psi se prý odmítali pohnout od psovodů na delší vzdálenost než pár metrů, nicméně musíme zapracovat na kondičce, aby příště Týna ukončila hledání pořádným korektním označením a nefuněla jenom figurantovi za krk:o). Také jsme viděli v praxi jak jediné slůvko ve zkušebním řádu může znamenat obrovské nedorozumnění mezi psovodem a rozhodčím ("rozhodčí MŮŽE umožnit zrakový a dotykový kontakt figuranta se psem" - bohužel jedna z účastnic si slovo přeložila jako "MUSÍ" umožnit kontakt a protestovala proti rozhodnutí vyslat figuranta do úkrytu již před příchodem psovoda). Tím se provedení cviku začně lišilo od pouhého "nástřelu".
| Oddíl/cvik | body | max. počet bodů/cvik |
| A - pachové práce | 79 (ze 100) | CELKEM ODDÍL A |
| Varianta: plošné vyhledání osoby | 79 | 100 |
| B - poslušnost, dovednost | 90(ze 100) | CELKEM ODDÍL B |
| Ovladatelnost na vodítku | 9 | 10 |
| Ovladatelnost bez vodítka | 14 | 15 |
| Chůze po nepříjemném materiálu | 10 | 10 |
| Volno s přivoláním | 10 | 10 |
| Průchod skupinou osob | 10 | 10 |
| Překonání 3 různých překážek | 14 | 15 |
| Překonání pevné dřevěné kladiny | 4 | 10 |
| Nesení psa a jeho předání | 10 | 10 |
| Dlouhodobé odložení | 9 | 10 |
| CELKEM | 169 | 200 |
Minimální počet bodů 70 z každého oddílu.
Video z obou oddílů, které točila Naďa Kramolišová (díky za podporu:o))) - najdete ho v sekci Fotogalerie - Videa. Díky zaslouží i Dan Šrámek za půjčení kamery, sestříhání a zveřejnění.
22.11. 2008 - Zkouška základní ovladatelnosti psa (ZZO), Bílovice nad Svitavou
Rozhodčí: Milan Oliva
Ráno krásně svítilo sluníčko, takže jsme se těšily na pěkný den a pohodovou zkoušku. Než jsme dojely do Bílovic začalo hustě sněžit. Na začátek zkoušky jsme čekaly u fotbalového hřiště více než hodinu. Vzhledem k tomu, že Týna třetí den hárala jsme počítaly s tím, že půjdeme na řadu poslední, u kolegů jsem vyzvěděla, že na ZZO jdou 4 psi plus pár dalších na jiné zkoušky. Kolem půl desáté, kdy už jsme byli dost zmrzlí se konečně objevil rozhodčí, ovšem bez hlavní organizátorky. Takže se čekalo dál. Organizace nefungovala moc dobře (vlastně skoro vůbec), pořád se brzdil průběh drobnými chybkami jako nepřítomnost potřebného materiálu, střelby, zástěn apod. Paní také nebyla moc příjemná, zpočátku než si vzpomněla, že jsem hlásila hárání nás málem vyhodila. Konečeně jsme přišly na řadu, Týna byla z toho čekání na jednom vyhrazené místě nervní, nudila se a po hřišti mezitím prošlo tolik psů, že ji to všechno očichat zajímalo ze všeho nejvíc. Ale poslušnost jsme jakž takž zvládly, pan rozhodčí byl přísný, mínus body bylo hodnoceno křivé přisednutí, nepřímé přiběhnutí, pomalé lehání (do bláta a mokrého sněhu bych si taky moc ochotně nelehala:o) apod. - co mě trochu překvapilo byla slova, že jsem pomáhala sednutí pohybem vodítka - ve zkušebním řádu je povolen slovní a posunkový povel, což je u mě mírné zvednutí ruky a tím se pohne vodítko, ale nenapne se.... no ale co už. Moje chyba byla, že si mi Týna při odložení za chůze lehla na vodítko a když jsem ho měla sebrat zvedla se do sedu. O aportu se v řádu píše, že pes má přinést předmět nejméne dva kroky před psovoda, o předsednutí ani slovo, mínus body máme za křivé předsednutí... Speciální cviky potom sestávaly z chování ve skupině, přivolání za ztížených podmínek (od míče a od psů) a chování přivázaného psa k lidem a psům. Tyto cviky Týna zvládla bez problémů. Následovalo dvouhodinové čekání v mrazu na zapsání výsledků zkoušky a potom jsme se už konečně mohly utíkat zahřát do hospůdky:o)
Dvě fotečky najdete ve fotogalerii 2008. Děkujeme za ně Kačence Pruskové, která nám přišla držet palce. Do sekce Fotogalerie - Videa budou umístěny videa z poslušnosti a speciálních cviků.
| Poslušnost | body | max. počet bodů/hodnocení |
| Přivolání psa | 8 | 10 |
| Ovladatelnost na vodítku | 6 | 10 |
| Sedni - Lehni - Vstaň | 9 | 10 |
| Odložení za pochodu | 9 | 10 |
| Aport volný | 9 | 10 |
| Odložení dlouhodobé | 8 | 10 |
| Speciální cviky | prospěl výborně/prospěl/neprospěl | |
| Přivolání za ztížených podmínek | prospěl výborně | |
| Chování ve skupině osob | prospěl výborně | |
| Chování psa krátkodobě ponechaného a o samotě přivázaného | prospěl výborně | |
| CELKEM | 49 | 60 |
Minimální počet pro splnění zkoušky je 42 bodů a alespoň 2x hodnocení prospěl.
Z celkových 4 psů byla Týna první (dva ve zkoušce neuspěli, jeden s bodovým hodnocením 42 bodů).
2.11.2008 Zkouška dle SchH/VPG - BH (zkouška doprovodného psa) Blansko
Rozhodčí: Milan Mnich
Zkouškový den pro nás začal poněkud hekticky, jelikož mi pořadatel zcela přesně neuvedl místo srazu, dostavily jsme se s Týnou úplně jinam. Poté jsme si daly rychlý běh Blanskem, naštěstí jsme se nakonec našli, ale tento nervózní začátek nás trošku rozhodil, což se projevilo později i na samotné zkoušce:o). Týna byla celou dobu jako z divokých vajec a dělala svému plemenu chováním přesvědčivou reklamu. Nejprve jsme šly na dlouhodobé odložení. Při této zkoušce stojí psovod ke psovi zády, takže nevidí, jestli se zvedá, posouvá apod., ale Týna cvik zvládla perfektně. Myslela jsem, že se při ležení trochu uklidní, ale opravdu měla "svůj den", takže při hlášení rozhodčímu mu mermomocí chtěla dát pusinku. Chůze na vodítku i bez vodítka dopadla celkem slušně, pan rozhodčí nám strhl celkem 4 body právě kvůli té roztěkanosti, hlavně při průchodu skupinou se Týna chtěla se všemi seznámit:o). Odložení vsedě i vleže s přivoláním bylo bez ztráty bodu. Potom následovaly speciální cviky v dopravním ruchu, zde také vše bez problémů. I přes počáteční nervozitu byl pan rozhodčí moc hodný, zkoušku udělali všichni psi úspěšně.
| Oddíl B - poslušnost | body za cvik | max. počet bodů za cvik |
| Ovladatelnost na vodítku | 13 | 15 |
| Ovladatelnost bez vodítka | 13 | 15 |
| Odložení vsedě | 10 | 10 |
| Odložení vleže s přivoláním | 10 | 10 |
| Odložení dlouhodobé | 10 | 10 |
CELKEM |
56 |
60 |
Ke splnění části B nutných min. 42 bodů.
| Oddíl D - chování psa na veřejnosti a v dopravě | hodnocení: obstál/neobstál |
| Chování psa ke skupině osob | obstál |
| Chování psa k cyklistovi | obstál |
| Chování psa k autům | obstál |
| Chování psa k běžci nebo jezdci na kolečkových bruslích | obstál |
| Chování psa k jinému psu | obstál |
| Chování připoutaného psa na vodítku v dopravním a pouličním ruchu, chování k lidem a zvířatům | obstál |
Ke splnění části D nutné hodnocení všech cviků - obstál.
Celkově jsme se umístily spolu s dalším psem na 2.-3. místě ze sedmi účastníků zkoušek.
29. 8. 2008 OVVR (Ověření vlohových vlastností retrievrů), pořádané KCHLS, Nová Bystřice - Albeř
Rozhodčí: Šeráková Lucie, Uchytil Břetislav ml. (posuzovatel naší skupiny)
Zkoušek se zúčastnilo 11 psů, v kempu proběhlo ověření povahy. Poté jsme se přesunuli na louku, kde všichni absolvovali chování po výstřelu s přivoláním. Týna sama po výstřelu začala rejdit čumákem po zemi jestli náhodou něco neupadlo:o) Rozdělili jsme se do dvou skupin a já s Týnou jsme se dostaly k panu Uchytilovi. Ověření nosu a dohledávku jeleních spárků s aportem zvládla výborně, bez váhání vyrazila určeným směrem a v krátké době nožku našla, běžela s ní tak radostně, že si musela cestou upravit úchop, ale rozhodčí to za chybu nepovažoval, takže dostala plné známky. Tím měla aport na suchu splněný a nemusela pokus opakovat. Následovalo vodění na vodítku a bez něho. Bohužel se tady projevil opět nos a tak při chůzi na vodítku směrem k tašce se zvěří (ke které jsme šly přímo proti větru) šla rychleji než se panu rozhodčímu líbilo, vodítko sice nenapnula, ale známka byla snížena. Bez vodítka už šla moc pěkně bez ztráty bodu. Poslední disciplínou byl aport z vody na dummy. Nadšení pro práci ve vodě Týně opravdu nechybělo, ale dummy jí ještě ve vodě vyklouzl z tlamy, takže si opravila úchop, což bylo zhodnoceno jako chyba a výsledná známka snížena. Ostatní posuzované předměty zkoušky byly s plným počtem bodů.
Povaha: standardní
Výsledek: prospěl (nyní již se u KCHLS ? nezadávají ceny a nevyhlašuje se pořadí, bodový zisk by znamenal I.cenu, maximální počet bodů je 232)
| Předmět | Známka | Koeficient | Body |
| Nos | 4 | 10 | 40 |
| Chování po výstřelu | 4 | 3 | 12 |
| Chuť k práci | 4 | 8 | 32 |
| Ochota k práci ve vodě | 4 | 8 | 32 |
| Aport z vody | 3 | 10 | 30 |
| Aport v terénu | 4 | 8 | 32 |
| Kontakt s vůdcem | 4 | 4 | 16 |
| Vodění na řemeni | 3 | 3 | 9 |
| Vodění volné | 4 | 4 | 16 |
| CELKEM | 219 |
Dne 22. 6. 2008 Týna úspěšně splnila zkoušku ZOP (základní ovladatelnost psa).
Rozhodčí : Ing. Luděk Novák
Zkoušky se konaly na cvičáku ve Šlapanicích a nutno říct, že teplota dosahovala ke 30°C a to také ovlivnilo ochotu k poslušnosti většiny pejsků. Zkoušky ZOP se účastnilo 14 psů a složení plemen bylo opravdu různorodé (tři borderky, dva švýcarští salašníci, peruánský naháč, německý ovčák, labrador, flat, rotweiler, anglický špingršpaněl a kříženci huskyho x NO). Problém měli hlavně někteří psi, protože dvě feny háraly, sice šly až poslední, ale při nácviku jedna z paniček nebrala mnoho ohledů na ostatní a fena označkovala v podstatě celou plochu. Proto musel být jeden pes vyloučen už u úvodního cviku, přivolání. Při ohlášení u rozhodčího se projevila Týna jako pravý flat - když se pan rozhodčí zeptal, zda na ni může sáhnout, samozřejmě ho šla olíznout:o) Nejprve se cvičily cviky poslušnosti jednotlivců. Zde nám byly strženy tři body - jeden za obraty při chůzi u nohy, kdy jsem Týnu musela potáhnutím vodítka upozornit, že teda něco cvičíme, druhé dva za chůzi u nohy bez vodítka, když už ji to v tom vedru nebavilo a dost se za mnou vlekla... ale jinak cvičila krásně, přesnost jsem jí kazila trochu já svojí nervozitou:o) Následovalo odložení, naštěstí ve stínu, cviky ve skupině a speciální cviky (chůze přes nepříjemný materiál - drátěný rošt, igelit, štěrk a vysazené houpající se dveře, přenášení psa), za tyto všechny cviky už jsme obdržely plný počet bodů. Při závěrečném postoji u rozhodčího už si vesele chtěla kousat vodítko a za odměnu dostala věnec buřtů (i k narozeninám), o ten se rozdělila s ostatními pejsky a vysomrovala kousek grilovaného masíčka. Jsem ráda, že se jí zkoušky podařily a doufám, že stejně nadšeně bude cvičit i dál.
V celkovém pořadí jsme se umístili ze 14ti psů jako DRUZÍ:o)
| Cviky | body |
| Přivolání | 10 |
| Ovladatelnost na vodítku | 9 |
| Ovladatelnost bez vodítka | 8 |
| Sedni - Lehni - Vstaň (na vodítku) | 10 |
| Odložení | 10 |
| Ovladatelnost ve skupině (na vodítku) | 10 |
| Sedni - Lehni - Vstaň (na vodítku ve skupině) | 10 |
| Odložení vleže ve skupině | 10 |
| Přenesení psa psovodem a cizí osobou | 10 |
| Chůze po nepříjemném terénu se zastavením | 10 |
| CELKEM (ze 100 bodů) - známka Výborně | 97 |